История современных выборов хорошо нам ясна, однако интересно ознакомиться и с тем, как это происходило когда-то. Рост интереса к политике прошлого обусловлен также выпуском фильмов на соответствующую тематику. Один из них – «Фильм о выборах» (4182), ставший историческим примером немого кино, где можно увидеть своими глазами выборы мэра Лос-Анджелеса 6 апреля 1965 года. Итак, как это было в прошлом? Больше расскажет layes.info.
Организационный процесс
В исследовании немаловажную роль сыграл «Фильм о выборах», где зритель становится свидетелем спокойного и хорошо организованного процесса. Например, в 1965 году бюллетени Сэма Йорти (действующего демократа) и Джеймса Рузвельта (претендента от собственной партии Йорти) обрабатывались максимально тщательно и медленно.
Эту историю сложно сравнить со скоростью современного избирательного процесса. Представители офиса мэра делают трудоемкую работу, чтобы правильно подсчитать каждый голос.
Зрители видят в фильме, как афроамериканцы Лос-Анджелеса с гордостью голосуют за желанного кандидата перед камерой. Кстати, «Фильм о выборах», его полные 25 минут, хранятся в городском архиве Лос-Анджелеса. При просмотре можно увидеть избирательные изменения, которые проходят параллельно изменениям в ландшафте города.
Уникальные 1960-е годы
Хочется рассказать больше о том, в чем заключалась эта уникальность. Этот период был особенным с точки зрения технологического и справедливого голосования для Лос-Анджелеса и не только.
- Одним из заметных достижений за это время стало успешное внедрение системы голосования по перфокартам. Это значительно упростило процесс подсчета голосов.
- Закон об избирательных правах 1965 года, принятый Конгрессом.
Следует добавить, что Закон об избирательных правах называли также «триумфом свободы». Это была важнейшая победа для права голоса.
Обзор репортажей до и после подписания документа дает понять, насколько волнующим это было историческим моментом. Власти смогли устранить барьеры, которые совершенно несправедливо удерживали афроамериканцев от избирательных участков. Итак, изменения были неизбежны.
6 августа 1965 года президент Линдон Джонсон подписал законопроект, провозглашая, что станет тем, кто снимет «последние кандалы» с афроамериканцев. Для подписания он избрал символическую дату, ведь это была 104-я годовщина дня подписания президентом Линкольном законопроекта об освобождении рабов, вынужденных воевать за Конфедерацию.
Основные положения Закона об избирательных правах 1965 года. Главные изменения
- Законом запрещалась какая-либо расовая дискриминация во время голосования.
- Требовалось федеральное одобрение соответствующих процедур в тех штатах, которые запрещали афроамериканцам участвовать в голосовании. Органы местного самоуправления в некоторых штатах (Миссисипи, Теннесси, Алабама, Аризона, Мэни) применяли агрессивную политику тестов на грамотность, избирательных налогов для лишения афроамериканцев гражданских прав.
- Линдон Джонсон в ответ на неправомерные действия вышеперечисленных штатов поручил генеральному прокурору обжаловать конституционность избирательных налогов, литературных тестов и других подобных методов квалификации избирателей.
- Кроме того, должны быть назначены эксперты для регистрации избирателей в каждом пострадавшем от этих тестов округе при условии, что Генеральный прокурор получит по меньшей мере 20 законных жалоб.
Несколько лидеров афроамериканского общества присутствовали на подписании Закона об избирательных правах 1965 года. Одним из них был Мартин Лютер Кинг, отмечавший, что после подписания потребуется еще долгий путь для устранения всех препятствий для права голоса.
Политические изменения
Всем известно, как тяжело воспринимать перемены. К примеру, руководитель бюро The Times в Атланте Джек Нельсон характеризовал новый закон, как способ «ослабить хватку американцев». По его мнению, при надлежащем выполнении главных положений закона афроамериканцы получили бы все возможности для того, чтобы стать политически доминирующими в определенных регионах. 8 августа 1965 г. Los Angeles Times выпустил статью, которая касалась именно политических последствий подписания Закона об избирательных правах.
Предмет споров
Подписание Закона об избирательных правах 1965 года до сих пор является предметом споров во многих штатах. Например, было установлено, что закон Техаса об идентификации избирателей нарушает Закон об избирательных правах 1965 года, тем самым, дискриминируя афроамериканцев и латиноамериканцев.
Рассматривая этот вопрос более подробно, можно сказать, что это «горячая точка» для дальнейших президентских гонок.
Выборы мэра 1965 года
За должность мэра боролись два кандидата: Сэм Йорти и Джеймс Рузвельт. Именно Сэм Йорки получил 57,93% голосов, а его соперник Джеймс Рузвельт 36,48%. Он был представителем демократической партии, находился в общей сложности 12 лет на службе.
Его кандидатуру выбирали избиратели в 1961, 1965 и 1969 годах.
Выборы 1973 года в Лос-Анджелесе
Том Брендли одержал победу на городских выборах Лос-Анджелеса. Он являлся членом городского совета Лос-Анджелеса, представителем демократической партии.
Исключительно то, что он в целом проработал в должности мэра города рекордные 20 лет. Впервые его избрали в 1973 году, далее – в 1977, 1981, 1985 и 1989 годах.
Мужчина стал первым мэром-афроамериканцем Лос-Анджелеса, первым либеральным мэром, находившимся на должности самый длинный промежуток времени. Этому способствовал также Закон об избирательных правах 1965 года.
Благодаря его политике Лос-Анджелес превратился из консервативного города в либеральный, многократный. Его уважали, он славился трудолюбием. Например, продвижение командой Брендли общественного транспорта привело к созданию метро в Лос-Анджелесе (1990 год). В Международном аэропорту Лос-Анджелеса находится бюст Тома Брэдли.
Значение выборов 1965 года
Они стали знаменательным событием в истории Лос-Анджелеса, ведь представляли собой начало новой эры в политической жизни города, когда афроамериканцы могли свободно участвовать в выборах и занимать выборные должности. Кстати, явка избирателей в тот год была намного выше предыдущих лет.
Что изменилось?
С 20 века и до наших дней многое изменилось, что также повлияло на проведение выборов. Важно пройтись подробнее по каждому пункту.
- Значительно возросло количество и разнообразие населения. Увеличилось афроамериканское, латиноамериканское, азиатское сообщества. Соответственно, это повлияло на рост количества избирателей из перечисленных групп.
- Произошли определенные политические перемены. Если в 20 веке городом управляла преимущественно Демократическая партия, то сейчас город стал политически разделенным. Есть республиканцы, которые тоже одерживают победы.
- Раньше победитель в выборах получал все, а в настоящее время используется система проведения двух туров. Для победы кандидату необходимо получить более 50% голосов.
- Изменились методы проведения предвыборной кампании. В 20 веке активно использовалось телевидение для радио. Современные возможности удивляют разнообразию, например, телефонные звонки, онлайн-реклама, социальные сети. Кандидаты, благодаря ведению профилей в социальных сетях, стали ближе к избирателям.
- Увеличение явки на городских выборах Лос-Анджелеса. Это можно частично объяснить изменениями в системе голосования (опять же, Закон о правах избирателей 1965 года, например).
Несмотря на эти изменения, Лос-Анджелес все еще сталкивается с определенными вызовами, касающимися явки избирателей.
Очевидны изменения, происходившие на выборах в Лос-Анджелесе, благодаря которым можно проследить историю политики города и ее особенности.