Калифорния имеет заслуженную репутацию демократического штата. Но он имеет важные, иногда неожиданные, географические отличия в идеологии и мыслях по конкретным вопросам. Есть множество мест, где консервативные и республиканские кандидаты могут выиграть выборы в Калифорнии. Детальнее на layes.info.
Узнайте больше о проблеме бездомных в Лос-Анджелесе: как власти “очистили” город.
Поддержка демократической партии
Калифорния выглядит решительно голубой. И сенаторы штата США, и 34 из 53 представителей Конгресса являются демократами. Также демократы обладают мощным большинством в обеих законодательных палатах штата и занимают все восемь избранных должностей во всем штате. Президент Обама получил 61% голосов по всему штату в 2008 году.
В идеологическом масштабе, начиная от сильного консервативного до сильного либерального, данные общественного мнения показывают, что калифорниец сохраняет золотую середину и склоняется к консерватизму. По всему штату калифорнийцы разделены между теми, кто говорит, что готов платить более высокие налоги за лучшие государственные услуги (48%), и теми, кто предпочитает платить меньше налогов и получать меньше услуг (43%).
На самом деле рост демократической поддержки со временем не был равномерным во всем штате, но имел сильное географическое измерение. Общепринято говорить, что раздел между Севером и Югом — с северным голосованием за демократов и южным голосованием за республиканцев — был заменен разделением на восток-запад. Но эта сторона повествует лишь часть истории.
В конце 1960-х и начале 1970-х годов район залива был наиболее демократическим регионом на президентских выборах, а центральное и южное побережье за пределами Лос-Анджелеса были твердо республиканскими. Президентское голосование является хорошим показателем общего партийного лица общины, поскольку президентские гонки пользуются высокой популярностью и, как правило, решают центральные политические вопросы. Со временем каждый регион кроме внутренней Калифорнии сместился к демократам.
Со временем разрыв между Севером и Югом погас, но его четкая замена может быть не восточной против западной. Скорее всего президентская политика противопоставляет округ Лос-Анджелес и район залива.
Категории калифорнийских избирателей
Согласно исследованиям было создано пять групп избирателей:
- лояльный либерал: очень либерален как по социальным, так и по фискальным вопросам (18% населения штата);
- умеренный либерал: умеренно либеральный как по социальным, так и по фискальным вопросам (24%);
- консервативный либерал: консервативный по социальным вопросам и умеренно либеральный по фискальным вопросам (25%);
- умеренный консерватор: умеренно либеральный по социальным вопросам и консервативный по фискальным вопросам (17%);
- консерватор: консервативный как по социальным, так и по фискальным вопросам (15%).
Округ Лос-Анджелес не содержит лояльных либеральных районов и только один, являющийся умеренным либеральным (прибрежный Лос-Анджелес). Южное побережье (западное Сан-Бернардино/Риверсайд, а также округа Оранж и Сан-Диего) поровну смешанное и включает все категории, кроме лояльных либералов.
Все эти результаты указывают на подобный вывод: Калифорния действительно стала более демократичной, но ее либеральная репутация сохраняется только в районе заливов и окрестностей. В остальном штате, даже в округе Лос-Анджелес, Калифорния более консервативна и менее последовательно определяется географией. На национальном уровне республиканцы более консервативны, а демократы более либеральны и Калифорния выглядит подобной. Но степень этой самоидентификации зависит как от партии, так и географии. Например, республиканцы (включая независимых, склоняющихся к республиканцам) редко являются либеральными.
Данные общегосударственного опроса PPIC указывают на то, что в штате нет места, где более 14% республиканцев идентифицируют себя как либералов. В большинстве мест это число составляет 10% или меньше. Районы с наибольшей частью либеральных республиканцев включают район залива, части округа Лос-Анджелес, округа Монтерей/Сан-Бенито и округ Империл.
Демократы (и независимые, склоняющиеся к демократам) более идеологически многообразны. В каждой части штата консервативные демократы составляют не менее 9% людей, идентифицирующих себя с демократами, и у всех, кроме трех мест, они составляют не менее 12%. Кроме того, количество “консервативных” или “сильно консервативных” демократов достаточно высоко в некоторых районах: 40% в восточной части округа Сан-Бернардино, 35% в округе Империал и почти 30% в восточном округе Риверсайд и большей части долины Сан-Хоакин.
Независимые избиратели
Калифорния становится все более расовой и этнически разнообразной. Доля независимых избирателей очень возросла и, вероятно, будет продолжать расти. Калифорния, вероятно, будет продолжать преследовать собственные цели во многих областях политики, что приведет к большему трению между штатом и федеральным правительством. Однопартийное доминирование несет риск снижения подотчетности, особенно за решения, принятые за кулисами.
А как насчет независимых конкретно? Их количество удвоилось с 1992 года – с 10% до 20% зарегистрированных избирателей. То есть, их потенциал является новой мощной силой в политике Калифорнии. Хотя их часто называют “сомневающимися избирателями”. Однако зафиксировано, что такие независимые избиратели все же склоняются к демократическим взглядам. Наиболее подверженных демократам независимым можно найти в частях района залива и северного побережья, а также в прибрежных и центральных районах Лос-Анджелеса — местах, где доля сторонников Демократической партии превышает долю сторонников Республиканской партии на 25% или больше. В отличие от этого, консервативная южная центральная долина имеет примерно столько же независимых, которые склоняются к республиканцам, как и демократам. В общем, независимые, скорее всего, укрепят политический статус-кво штата, чем нарушат его.
Электоральные последствия
Калифорния может, как правило, голосовать за демократических кандидатов в президенты, но многие места по всему штату поддерживают взгляды, имеющие более правый уклон от типичных позиций Демократической партии. На самом деле только в районе залива проживает очень большое количество людей, имеющих взгляды, тесно связанные с Демократической партией.
Это может сигнализировать о возможности для республиканцев привлечь новые голоса. Умеренный либеральный и консервативный либеральный электорат содержит половину населения штата и кажется сочувственным ко многим консервативным позициям, но они, как правило, поддерживают Демократическую партию. Однако изменить этот статус-кво может оказаться сложной задачей. Небольшое количество либеральных республиканцев в каждой части штата означает, что избирательная коалиция партии идеологически прочна, но это также может сделать партию устойчивой к расширению. Несмотря на это, выборы в Калифорнии захватывающие и непредсказуемые. Учитывая присущую напряженность между идеологией и партийностью в большей части Калифорнии, возникающая после выборов политическая география может сильно отличаться от текущего ландшафта.
Избирательная система
Калифорния сделала процесс регистрации на выборы самым простым почти из всех штатов. Чтобы облегчить голосование, штат разрешил округам использовать модель Колорадо, в которой каждому избирателю направляется бюллетень, а несколько официальных центров голосования заменяют традиционные избирательные участки. Кроме этих реформ, происходят активные действия, чтобы каждый житель принимал участие в выборах, с особым акцентом на тех, кто может меньше всего принять участие.
Избиратели, зарегистрированные без партийных преимуществ, уже на пути к тому, чтобы стать большинством, и закон об автоматизированной регистрации может значительно ускорить эту тенденцию. Этим избирателям уже разрешено полное участие во всех первоначальных выборах в Конгресс и законодательные органы в соответствии с двумя основными законами штата. Но им также следует предоставить полный доступ к президентским праймериз и внутреннему принятию партийных решений. В противном случае количество избирателей, принимающих эти решения, будет продолжать сокращаться.
Источники: